广州要债:债权人要求一般担保人的的资产作以物抵债合法吗

 讨债技巧    |      2025-01-08
债权人要求一般担保人的的资产作以物抵债合法吗

一、债权人要求一般担保人的的资产作以物抵债合法吗

债权人要求一般担保人以其资产进行以物抵债的行为,是否合法?

合法性确认无误。以物抵债的执行方式符合相关法律法规之规定。在取得申请执行人和被执行人双方的同意后,可无需经过公开拍卖或变卖环节,直接将被执行人提供的财产进行估值并交付给申请执行人为抵偿债务的对象,对于还需另行清偿的剩余债务部分,被执行人须继续履行还款义务。如在拍卖过程中无任何人参与竞标或竞标者给出的最高出价低于保留底价,则当众的申请执行人或其他具备当事人资格的债权人申请或同意按照此次已确定的保留价接手拍卖财产的情况下,应当将此财产交由其实现抵债目的。

《民法典》第三百九十四条

为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。

二、债权人要求保证人承担责任的方式规定是什么

当基于共同连带责任原则设立的担保者未能按照主债务合同所约定的债务偿还期限完成债务清偿时,债权人有权依据相关法律规定,向该担保者索求其在担保责任范围内应负担的保证责任。

而对于一般的担保人而言,在主债务诉讼宣判结束、并且在对债务人的可支配财产实施强制执行后,如果仍然无法实现债务的清偿,此时方可请求该担保者承担相应的保证责任。《民法典》第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。

《民法典》第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

三、债权人要求一次还清怎么

关于这个问题,答案依赖于特定事例所涉及的细节及相关证据资料。首先需要确定的是,债务关系是否已明确界定,同时是否具有书面合同以约定还款的方式与期限。倘若合同已明确规定可以采用分期付款的方式进行还款,那么债权人无权单方面强制要求一次性结清所有款项。在此种情况下,债务人有权主张按照原本订立的约定,按部就班地进行还款。然而,若债务人不幸违反了该协议,如未能按时履行相应还款义务,此时债权人便有权通过法律程序,要求债务人一次性清偿欠款,从而保障其本身的合法权益。在法院作出最终裁决之前,会对双方提交的证据以及各自的既往履约情况进行全面评估。若债务人具备一次性偿还全部欠款的经济实力,并且债权人提出的诉求合理合法,那么法院很可能会予以认可;反之,假如债务人确实无法一次性偿还全部欠款,法院则可能会根据实际情况,对还款方式和期限做出适当调整。然而,无论何种情况,都必须严格遵循法律法规,并以具体的证据材料作为判断依据。

合法。以物抵债的执行方式符合相关法规。取得申请执行人和被执行人双方同意后,可无需公开拍卖或变卖,直接估值交付申请执行人抵偿债务。剩余债务部分,被执行人需

继续履行还款义务。若拍卖中无人竞标或竞标价低于保留底价,申请执行人或其他债权人同意按保留价接手财产,应实现抵债。